12-11-2008 22:48 door
achja laten we dan maar blij zijn dat wij wel net door zijn .. maarja dit is natuurlijk leedvermaak
|
|
12-11-2008 22:54 door
Geweldig!
|
|
12-11-2008 22:57 door
hahaha de sukkels!
|
|
12-11-2008 23:02 door
Ze weten zichzelf iedere keer in sneuheid te overtreffen.
|
|
|
|
12-11-2008 23:10 door
JAPAPAPAPAPAPAA:D
|
|
|
|
|
|
13-11-2008 09:29 door
Jongens we lachen wel, maar met veel schaamte van ons goede????? voetbal zijn we door het scheelde niet veel en het was ons ook overkomen wat aan de andere kant van de waal is gebeurt.
|
|
13-11-2008 10:07 door Pol
Het gaat om het resultaat, dat is het enige dat telt.
|
|
13-11-2008 10:12 door
Ik lees de website van De Trouwe Honden met veel plezier; het niveau is over het algemeen goed. Helaas, niet altijd. Het gebruik van woorden als viezerikken, schijtvolk, sukkels, e.d. als het over Vitesse gaat, getuigt van een groot gebrek aan respekt en verlaagt m.i . het niveau van de website van DTH. Leedvermaak over de uitschakeling van Vitesse, terwijl onze eigen ploeg een vergelijkbare zwakke prestatie leverde (en alleen maar heel veel geluk had, wat Vitesse dan weer miste), getuigt m.i. evenzeer van een vorm van zwak presteren in woorden! Jammer van zo'n mooie website!
|
|
13-11-2008 10:13 door
|
|
13-11-2008 10:49 door
Een reactie op KarelRob
Als eerste wil ik kenbaar maken dat deze site inderdaad een pluim verdiend, maar verder vind ik dat je wel heel erg naar korfbaltaal neigt. Woorden als Viezerikken zijn totaal geen schande en dus ook niet dicriminerend, verder komt grof taalgebruik sporadisch voor en wanneer iemands vocabulair dit uit wordt dit verwerkt door hiervoor de desgewenste sterretjes te plaatsen. Ondanks dat NEC eergisteren idd door het oog van de naald is gekropen snap ik niet dat je een vergelijking maakt tussen NEC en Vitesse(eerste keer dak het geen andere naam geef ). Verder kun je mij niet wijsmaken dat wanneer er zo'n onnozel stuk van te voren op de OFFICIELE website van Vitesse wordt geplaatst dat je dan niet denkt wat zijn het toch een stelletje lamzakken aan de overkant daar want het is natuurlijk arrogantie ten top.
Verder is het genieten dat die geel-zwarte peepz eruit zijn
|
|
13-11-2008 11:00 door
@Karelrob:
Ook ik lees de DTH site graag en heel soms voel ik me geroepen om een reactie te plaatsen (zoals nu). ik vind het juist goed dat er sites zoals deze bestaan, zonder dat correcte gelul; het leest makkelijk weg en bezorgt met grote regelmaat een glimlach op mijn gezicht.
|
|
13-11-2008 11:03 door
@Karelrob Ga lekker pingpongen als je er zo'n last van hebt. Hoe arrogant ben je als je voor de wedstrijd afgelopen is al zegt dat je een ronde verder bent Wij hebben iig gewonnen het makt niet uit hoe maar we zijn een ronde verder en dat kunnen ze aan de andere kant van de waal niet zeggen.
|
|
13-11-2008 12:15 door Bleum
@karelrob Waar staat schijtvolk dan? Ik lees alleen sukkels en viezerikken. Beide normale Nederlandse woorden uit de dikke van Dale. DTH is geen EO-jongerenkrant. Er kunnen soms wat minder nette woorden in staan, net als in het echte leven.
|
|
13-11-2008 13:12 door
Ja, wat is precies het ECHTE leven?? Daar zul je nooit en te nimmer een eenduidig antwoord opkrijgen! Bepaalde woorden komen inderdaad voor in de bekende woordenboeken (van dale, koenen, prisma, enz.) . Dat is een feitelijke constatering van de samenstellers. Het zegt niets over het normatieve gebruik! Ik blijf dus voor 1000% bij mijn mening (en dat heeft in het geheel niets met de EO of correct taalgebruik te maken; dat is ook het ECHte leven! Terzijde: het woord "schijtvolk" komt voor in een van de reakties. Wij, club/supporters van NEC, zijn geen schijtvolk; de club/supporters van Vitesse evenmin.
|
|
13-11-2008 13:37 door Bleum
Over welk normatieve gebruik heb je het nu? Dat van jezelf of dat van een ander? Ik zou zeggen kies zelf jouw bewoordingen en doe vooral hoe jij vind dat het moet, maar laat de anderen ook lekker zelf uitmaken welke bewoordingen zij kiezen. Niet iedereen kiest jouw normatieve gebruiken en jouw gebruik is niet per definitie beter (of slechter) dan die van een ander.
|
|
13-11-2008 13:48 door
Blijken die homo's toch enigzins verstand te hebben. Hahahahaha
|
|
13-11-2008 13:53 door
@karelrob
Wat is nu eigenlijk the ISSUE die je over wilt brengen?? Jij bent trots op jezelf vanwege het feit dat je een andere club of tegenstander niet raakt met woorden die volgens jou kwetsend zijn. Nou helemaal geweldig man, bij voetbal hoort beleving en helemaal bij NEC vs Vitesse. Het lijkt me dan ook sterk dat je de spandoeken e.d. die gemaakt worden door noviomagum enz. ook niet kunt bekoren vanwege de voor jou‘vervelende’ en voor ons de oh zo geweldige teksten. Dat jij je mond houdt tijdens het zingen van: het zijn de homo’s yes yes heeft een andere supporter totaal geen baat bij, zelfs de spelers in het veld geven meer tegen vitesse en dat zou iedere supporter ook moeten doen. Dat kan weliswaar op een eigen manier voordat je weer begint over generaliseren!!!!! Maar voetbal is en blijft een sport die leeft onder het volk en waarbij het gehele team zowel mentaal als fysiek hinder ondervind van de tegenstander en dus ook het publiek. Maar waarschijnlijk zit je zelden of nooit in het stadion en kijk je thuis lekker EredivisieLive en ga je niet naar het stadion om de ‘kwetsende’ woorden niet te hoeven horen.
|
|
13-11-2008 15:08 door
@Karelrob
|
|
13-11-2008 19:17 door
WHAHAHAHHAHAHAHA zooo hahahhahahaha sukkels.... LOL
|
|
13-11-2008 22:17 door
Iedereen kiest zijn eigen bewoordingen, oké; iedereen heeft zijn/haar eigen normen en waarden, oké. Echter, welke gezamenlijke normen/waarden hanteren we om als supportersgroepen van de clubs een beetje behoorlijk met elkaar om te gaan?? Wat betekent het in de praktijk, dat we respectvol met elkaar moeten omgaan??? Wat betekent een waarde als sportiviteit in het omgaan met elkaar in het voetbalwereldje??? En is het een absoluut vrijheid/blijheid-gegeven (“alles moet kunnenâ€) of zijn er in wat we kunnen verwoorden richting b.v. Vitesse (en andersom) ook grenzen??????
|
|
14-11-2008 09:30 door Pol
Een van de normen en waarden bij de Trouwe Honden is dat bezoekers het reacties gedeelte niet helemaal volkalken met allerlei onzin. Ik verzoek je dan ook je daaraan te houden.
|
|
14-11-2008 16:22 door
Zo, Pol, jij hebt dus de absolute waarheid in pacht om vast te stellen wat wel of geen onzin is!!??!!??
|
|
15-11-2008 18:30 door
K*t discussie , maargoed ik vindt dat iedereen Nec op zijn eigen manier beleven mag.
En ik deel de mening van Vince.
|
|
17-11-2008 17:32 door
@Karel(of)rob....
HiHa Hondelul!!!
|
|