Welkom op De Trouwe Honden | Inloggen | Registreren Online | Gebruikers: 0 | Gasten: 17
Column Joris: Been is boos
woe. 15 april 2009 

Ik heb een hekel aan autoriteit. Politieagenten, schoolmeesters, ministers en meneer pastoor bezie ik met een diepgeworteld gevoel van wantrouwen. Ik hou er niet zo van als mensen vanuit hun professie macht uitoefenen op andere mensen, waarbij de herkomst van die macht belangrijker is dan argumenten of redelijkheid.

Natuurlijk, ik zie ik wel in dat er aan het front weinig ruimte is voor discussie over de te volgen koers. En een klas met dreinende blagen kan het onderwijs ernstig bemoeilijken. En wie te kerke gaat, aanvaart het gezag van God, door zijne heiligheid doorgegeven aan zijn vertegenwoordigers op aarde. Maar liever betoon ik mensen respect omdat ze het verdienen door hun verdiensten of argumenten.

Niet alleen vanwege mijn zeer beperkte technische vaardigheden met een bal, zou ik ook in het aanvaarden van de hiërarchie bij een voetbalclub een slechte werknemer zijn. Want alhoewel menig would-be-hero er anders over zal denken, is het toch een soort van gegeven dat de trainer in de kleedkamer en op het veld de baas is. Daar valt niet tegenop te argumenteren, dat is gewoon zo. Hoezeer een gezonde discussie er bij menig moderne club tegenwoordig bijhoort, er is er maar één die over de opstelling, de onderlinge fatsoensregels en de tactiek gaat, en dat is de trainer. Wie daar niet tegen kan, heeft in de voetballerij niets te zoeken.

Stel je bent, net als ik, een beetje een recalcitrant mannetje. Dan is het van tweeën één. Óf je kiest ervoor een meer dan vorstelijk salaris op te strijken en je schikt je vervolgens naar de regels van de club. Of je denkt: ik pas niet bij dat vak, en gaat ondanks je grote capaciteiten en talenten toch maar wat anders doen met je leven. Je zoekt een baantje waar je je meer senang bij voelt.

Mario Been heeft een hoop spelers geërfd en uitgekozen, die probeerden te schipperen tussen deze twee simpele keuzemogelijkheden. En omdat hij een keer begonnen was met duidelijk te maken wie er de baas is bij NEC, bleef hij dat (vrijwel) consequent volhouden.

Niedzielan was de eerste die zijn neus lelijk stootte. Andrzej verdiende een hele hoop centjes en dacht op basis van dat gegeven alleen een bevoorrechte speler te zijn, die ook bij matige inzet wel een basisplaats verdiende. Daar dacht Mario heel anders over en Andrzej mocht vertrekken.

Ook Snoyl kreeg te maken met de harde hand van Been. Nadat Snoyl al eens berispt was omdat hij te veel had gesnoept, donderde Been hem zonder enige discussie de selectie (en later de club) uit, omdat hij zijn vriendin gemept had. Ook in dit opzicht was hij een recidivist, want in zijn contract stond (ik neem aan net als bij andere spelers) dat zij niks mogen doen wat de club beschadigt. En door je vriendin te beschadigen, beschadig je je club, alhoewel te vrezen valt dat Snoyl daar op het moment van zijn daad niet aan dacht. Maar ik heb niemand die beslissing van Been/NEC horen bestrijden.

Het derde prominente slachtoffer van Been was Collins John. Hoe het in godsnaam mogelijk is dat een speler na een half seizoen nog niet wedstrijdfit is, is mij een raadsel, maar dat hij er niet hard genoeg voor liep staat vast. Getuige de schaarse interviews die John als NEC-er heeft gegeven, zal het niet mee zijn gevallen hem iets aan zijn verstand te peuteren, maar hoeveel ruimte had Been nog om John te handhaven als hij zijn geloofwaardigheid als trainer en boegbeeld had willen behouden? Weinig, heel weinig.

Gevalletje vier, Radomski, lijkt zich na enig mokken over zijn tijdelijke uitbanning door gebrek aan motivatie aardig koest te houden en laat ik verder buiten beschouwing, maar numero vijf trekt weer volop de aandacht. Kameraad Bouaouzan schijnt het zaterdag weer bruiner dan ooit te hebben gebakken. Is het nou teveel gevraagd voor een duurbetaalde twintiger om gewoon op tijd op het werk te komen? Om je gewoon aan interne regels te houden? Mijn verstand staat erbij stil, temeer daar NEC zijn nek heeft uitgestoken om dit enfant terrible een nieuwe kans te geven. Vertrouwen dat hij bij herhaling schendt. Been mag hooguit verweten worden dat hij zichzelf overschatte toen hij Collins John en Bouaouzan binnenhaalde, maar toch ook weer niet omdat je zoveel talent toch aan het voetballen moet krijgen zonder dat bijzaken de overhand krijgen. Van enig vertrouwen in het lerend vermogen van mensen, is geen club minder geworden.

Voor zover wij weten liet Been één keer de teugels vieren en vroeg hij de groep of zij ermee akkoord waren dat de gestrafte Van Beukering (te dik) weer mee mocht doen, omdat hij zo hard nodig was. Juist deze uitzondering bevestigt de regel: de trainer is de baas. Wie daar niet tegen kan, moet elders zijn zakken gaan vullen. Kleine kans dat dat lukt.

Joris
 
 Uw reactie:

U moet inloggen om een reactie te plaatsen.

 Reacties op dit bericht:

15-04-2009 10:16 door
Been valt inderdaad heel weinig te verwijten. En zijn consequent zijn maakt hem almaar sterker. Dat er spelers zijn die meerdere kansen hebben gehad is misschien wat 'te lief' of noem het 'menselijk' geweest. Eén kans is is mijn ogen voldoende.
Maar wees eerlijk. De hedendaagse mensheid heeft steeds meer problemen met regeltjes en wetten en laat zich derhalve steeds minder de wet voorschrijven. De voetballerij is er nu ook mee besmet Thumbs down
15-04-2009 10:35 door
Ik geef je volkomen gelijk Joris, het stoort me dan ook dat mensen zeggen dat Been de schuldige is van dit soort trammelant. Een trainer wil presteren en niet iedere week weer gezeik hebben. Wil je niet presteren dan flikker lekker op, maar niet bij onze club de zakken vullen. Ik hoop dat ze bij wat jongens ook het contract kunnen ontbinden, ik heb nog liever dat je het geld door de gootsteen spoelt dan dat je het aan deze lamballen geeft.
15-04-2009 12:09 door
Klopt, ik sta ook nog steeds achter Been, een geweldige trainer en een fijne persoonlijkheid. Spelers moeten gecharmeerd zijn dat ze Been als trainer hebben. Kunnen ze alleen maar van leren.
15-04-2009 12:37 door
Die gasten zouden eens een maandje voor straf op werkenrode moeten werken ..daar zien ze de andere kant van het leven , kunnen ze misschien snappen dat ze echt bevoorrecht zijn , maar het in werkelijkheid niet verdienen...maar ik denk dat dan nog het besef er niet komt omdat ze daar te dom voor zijn!
15-04-2009 13:39 door
NEC heeft op basis van goede ervaringen met bijvoorbeeld Lens vorig jaar maar eens geprobeerd jongens aan te trekken die wat stukjes karakter en mentaliteit misten. Ik denk dat men daar een goede les van geleerd heeft: een zo'n jongen is in de groep nog wel te corrigeren, twee of drie wordt moeilijker. Wat dat betreft was Leonardo hier waarschijnlijk ook faliekant mislukt.
15-04-2009 14:26 door
Goede column, ik ben het volledig met je eens.
Ik vind het echt te triest voor woorden dat potentiele supertalenten als Bouazouan en John, doe in goede doen veel voor een club als NEC zouden kunnen doen, het zo hebben laten afweten op gebrek aan inzet. Daar is niets van te snappen en ik denk als een menselijke trainer als Been je ook niet aan het voetballen krijgt, je niets meer te zoeken hebt in het betaalde voetbal.
Goed ook dat je oude voorbeelden aanhaaldt, ik mis alleen 'gevalletje 6': El Kabir. Evengoed onbegrijpelijk.
Maar goed, de jongens die er nu staan gaan er nog wel voor de volle 100% voor, dat moet toch genoeg zijn voor de play-offs.
15-04-2009 14:49 door
Het zal toch niet alleen aan de spelers liggen? Als trainer moet je de spelers ook kunnen stimuleren, dat lukt dit seizoen beduidend minder. Het valt op dat het bijna alleen aanvallers zijn waarmee de trainer soms in de clinch ligt. De aanvallers weten niet waar ze aan toe zijn, iedere week een andere samenstelling. 11 spelers voor 3 posities levert veel concurrentie op. Van de tribune naar een basisplaats en van een basisplaats naar de bank. Wat betreft Radomski, die begrijp ik wel. Hij is 31, behoort duidelijk bij de betere spelers, heeft veel ervaring maar er wordt bijna niet gebruikt.
15-04-2009 15:05 door
Paulus waarom is hij 1 van de betere spelers dan? Zie je hem iedere training weer? En waren de spelers dit seizoen niet gestimuleerd? Wat raar, heb jij een ander seizoen gezien? We hebben toch overwinterd in Europa? Staan we dit seizoen niet weer op een play-off plek? Confused
15-04-2009 16:12 door
Robbert, begrijp ik goed dat jij vindt dat hij bij de mindere spelers hoort in deze selectie? Ik kijk naar zijn voetbalverleden en naar zijn wedstrijden die hij dit seizoen gespeeld heeft. Daar zie ik de ervaring die dit team met regelmaat mist. De trainer mag dan wel voor een andere spelers kiezen maar als die half fit is of niet in vorm (simbum of davids) en iedereen op het middenveld blijft in de basis staan terwijl het niet lekker loopt, dan begrijp ik hem heel goed.

Omdanks de 8ste plek kan je toch niet zeggen dat het team lekker loopt.
Zoals ik reed eerder schreef, het zal toch niet alleen aan de spelers liggen? Je huurt als club toch instabiele spelers zoals Collins ... en Bouanzan. Dat weet je vooraf gezien hun voetbal verleden! Dat heb je zelf in de hand. Moet je niet achteraf deze spelers alleen de schuld geven maar ook zelf in de spiegel kijken.
15-04-2009 16:41 door
Nou Paulus of hij speelt zal niet alleen afhangen van zijn verleden, hij zal zich iedere training weer moeten bewijzen. En hoe hij op de training is daar kan ik niet over oordelen. Het team loopt inderdaad niet lekker maar ieder team heeft zijn ups en zijn downs. Tja Nec kan ook niemand huren maar dan weet je zeker dat je tekort komt, dan moet je toch een risico nemen met dit soort jongens. Iemand anders huren is blijkbaar onmogelijk of niet te bekostigen.
15-04-2009 18:04 door
Ik heb een broertje dood aan Mario, deze 'diknek' kan beter vandaag dan morgen vertrekken. Man man, wat probeer jij hier de boel te verzieken Mario!
15-04-2009 19:42 door
@GeileRon Ik heb meer het idee dat jij hier reacties aan het uitlokken bent.
15-04-2009 20:25 door
Goeie column en ook helemaal mee eens! En geileron wat kraam jij een onzin uit zeg. Als je zoiets beweerd dan moet je ook met keiharde feiten komen.....
15-04-2009 23:19 door
Nou sorry hoor.....
Ik vind het een waanzinnig slechte collumn.
Niet dat ik het niet eens ben met de schrijver maar het is in mijn ogen geen collumn.
Een verhaaltje met een paar feitjes en een matige conclusie.
Maar ja ik kan het zelf niet beter maar ook niet slechter.
Waarschijnlijk zou ik ook wel zoiets kunnen maken. Het voegt mijns insziens weinig toe.
16-04-2009 09:32 door Pol
Jansen, om te beginnen zou je kunnen proberen gewoon correct Nederlands te gebruiken, dat helpt al een stuk!
16-04-2009 10:17 door joris
Jansen, voel je vooral vrij ook eens een poging te wagen. En licht je kritiek eens toe, dan kunnen we er allemaal wat van leren.





"Emmen ooit NEC was? "
Top  |  Home  |  Contact  |  Copyright  |  NEC Nijmegen