Zo zagen wij het: NEC - VVVmaa. 31 augustus 2009 Na PSV en Utrecht lukte het ons dus ook niet om thuis van VVV te winnen. Ondanks dat we ons met het gelijkspel in goed gezelschap bevonden, hielden de meeste supporters een nare smaak over aan het punt. Wedstrijden tegen promovendi thuis dienen immers ‘gewoon’ gewonnen te worden en dat had op basis van de tweede helft ook best gekund. Belangrijkste sta in de weg bleek held van weleer Dennis Gentenaar. De vooruitzichten waren goed in de zon overgoten Goffert. De show tegen Heerenveen smaakte naar meer en op de geschorste Wellenberg na kenden we geen personele problemen. Na de zeperd bij Roda was het tijd om weer eens fel voor de dag te komen maar met de zon in de rug kwam NEC de eerste helft niet verder dan onvervalst zomeravondvoetbal. Statistisch is het moeilijk te onderbouwen, maar het voelt sowieso niet goed als NEC de eerste kant richting de Goffertribune speelt. Zou Dennis geweten hebben hoe belangrijk de beslissing bij de toss is en zijn aanvoerder geadviseerd hebben van speelhelft te wisselen? Voor wat onze jongens de eerste helft op de mat legde hoefde de Goffertribune, die pal tegen de laaghangende zon inkeek, niet echt vaak met de ogen te knijpen. Gelukkig voor NEC had ook de veelgeprezen Honda er niet heel veel zin in, waardoor de schade bij de rust beperkt bleef tot 0-1. Wellenberg’s vervanger Burgzorg verspeelde de bal waarna een afgemeten voorzet van Honda Calabro bereikte die simpel binnen kon koppen. De achterstand schudde NEC eindelijk wat wakker, maar we werden in de aanvallen die volgden niet echt geholpen door de scheidsrechter. De heer Winter, de goede man waren we slechts één keer eerder tegengekomen, floot zo warrig dat het aan beide kanten tot grote irritatie leidde. De man had bovendien de merkwaardige neiging te fluiten in het voordeel van de ploeg die van de Gofferttribune af voetbalde. In de eerste helft viel het dubbeltje vaak de Venlose kant op, in de tweede helft leek NEC telkens het voordeel van de twijfel te krijgen. Vleminckx raakte door de scheids zo geirriteerd dat hij telkens op het randje van geel balanceerde. Het ging dit keer nog goed, maar je houdt je hart vast als de Luinges van deze wereld Bjorn gaan fluiten. De eerste helft toonde vooral aan dat het 4-3-3 systeem, dat heiliger dan heilig lijkt, niet te handhaven is met de huidige kwaliteit op de vleugels. In een positive bui zou El Kabir nog een klein zesje gegeven kunnen worden, maar Erton, die wederom bewees op de flank helemaal niet uit de verf te komen, stond er voor spek en bonen bij. Erger nog is dat door de onderbezetting het middenveld compleet overlopen werd, waardoor Schöne en Radomksi, die echt niet heel erg onder de maat speelden, er slecht uit kwamen te zien. In de tweede helft, toen er iets meer beweging was en de teruggetrokken vleugels het middenveld wat meer ruimte lieten en ondersteuning boden, kwam het beter uit de verf, maar als ons belangrijkste wapen de lange bal op Vleminckx is, kun je je afvragen waarom we zo halsstarrig vast houden aan het systeem dat is vastgelegd in het technisch manifest van de club. Onze Belgische spits zorgde over het algemeen voor prima verlengingen van de lange ballen, die met name Van Eijden naar voren peerde, en zorgde daarmee voor het voornaamste gevaar en de grootste kansen die ontstonden na de gelijkmaker. Een gelijkmaker die overigens met het nodige geluk tot stand kwam na een omhaal waarvan Zomer zelf nog het meest verbaasd leek dat ie binnenviel. Daarna ging NEC dus op zoek naar de winst, maar de speelstijl van lange ballen, die schreeuwde om een lopende spits om Vleminckx heen en opkomende middenvelders (inderdaad, het prototype 4-4-2), wierp met de huidige samenstelling te weinig vruchten af. En de kansen die er wel waren werden vakkundig gekeerd door de in rood gehulde keeper der zwart-gelen. Het was de tweede keer sinds zijn vetrek dat Dennis in de Goffert terugkeerde en ook nu was de wederzijdse begroeting hartelijk. Legio wees Gentenaar met een lang spandoek er fijntjes op het feit dat hij steeds dichter in de buurt van Nijmegen komt te voetballen. Dennis deed na afloop een ereronde en kreeg een mooi applaus, al klonk het een beetje zuur want het voornamelijk aan hem te danken dat Honda en helpers een punt mee naar Venlo namen. Goed om te zien trouwens dat het uitvak vol zat. Geen onzin met verplichte combi’s en je ziet het resultaat. Zo zou het gewoon elke week moeten zijn. Over twee weken volgt de derby en op basis van de resulaten van afgelopen weekend is het onwaarschijnlijk dat we de zegenloze reeks in de hal van Marco Borsato gaan doorbreken. Maar hoop doet leven, gelukkig. Alles naar Arnhem! Pol
U moet inloggen om een reactie te plaatsen.
31-08-2009 13:00 door
Prima beschreven Pol.
Iets waar ik ook nogal mijn vraagtekens bij had was dat Vleminckx eruit ging en Pothuizen inviel. Kijk Pothuizen voor een verdediger en dan als breekijzer erbij in de spits oke, maar niet een -met alle respect- oude verdediger in plaats van een spits (al was hij geblesseerd had ik het idee). Dat geeft er in mijn ogen toch duidelijk blijk van dat we voorin weinig andere opties hebben dan de 3 die er nu staan. Toch wat krap ben ik bang.
|
|
31-08-2009 13:18 door
Robbert, ik denk dat je de alternatieven voorin (Ten Voorde bijvoorbeeld) niet echt als breekijzers moet zien. Daar is het allemaal nog te vroeg voor. Een breekijzer op de bank hebben is een echte luxe en ik denk dat het compromis met Pothuizen op de bank voor NEC erg reëel is. Ten Voorde is een groeibriljant en moet juist zijn opwachting maken in de ploeg wanneer je niet hoeft te knokken voor je laatste kans. Pothuizen is wel een knokker en heeft scorend vermogen.
|
|
31-08-2009 13:26 door
Robbert, het geeft aan hoe triest onze bank in elkaar steekt. We hebben alleen Vlemminckx voorin.....El kabir is nog niet klaar voor het grote werk en Erton......ik zeg er maar even niets over. Met Saidi was er altijd dreiging. DIe hield in zijn eentje 3 verdedigers bezig en was altijd in beweging. Het gehele gevaar is verdwenen. Enige oplossing is Leonarda halen bij NAC.....die staat op het punt een contract al daar te tekenen.
|
|
31-08-2009 13:34 door
@Pol: in de tijd waarin Jeremain Lens goed presteerde bij NEC speelden we een heel erg veredeld 4-3-3. Het was het niet gebruikelijke systeem met twee buitenspelers die over de flanken met voorzetten strooiden, maar een systeem waarbij Holman steeds over van Beukering kwam en de buitenspelers naar binnen trokken en zo de 16 flink onder druk kwam te staan. De vleugelverdedigers waren verantwoordelijk voor het bezetten van de flanken. Het was meestal gewoon countervoetbal, maar wel heel erg succesvol.
Dat is een speelstijl die bij dit team ook goed zou passen, ware het niet dat je daar een hele sterke defensie voor moet hebben en die hebben we niet meer. Daarnaast zijn we door VVV gewoon op de counter afgetroefd. De lijnen moeten simpeler worden, de backs moeten meer verdedigende taken vervullen en minder naar voren gaan. Op de plaats van El Kabir moet John Goossens komen te spelen, die een aardige voorzet heeft en daarnaast linksbenig is. Erton kan op de flanken prima uit te voeten, maar moet die rol dan meer als buitenspeler invullen. Het opkomen van Burgzorg was aandoenlijk, maar had weinig effect. Daar moet Erton weggestuurd worden door jongens als Schöne en Radomski. En dan maar voorzetten in de 16 pompen. Want dáár weet Vleminckx dan wel weer raad mee! En zo niet, dan zijn Davids en Radomski goede stofzuigers voor de tweede bal om druk op de defensie te houden.
Daarnaast moet Vleminckx zoals je zegt inderdaad minder zeiken. Minder gaan liggen, meer sleuren en de bal vasthouden, ook al krijg je een flinke tackle te verwerken. Pas dan kun je het team echt over het dode punt heen helpen. Hij krijgt dan wel redelijk wat vrije trappen mee, maar daar gebeurt gewoon niets mee. Dat kan hij nog wel leren van mannen als de Gier en Pothuizen.
|
|
31-08-2009 13:50 door
Goed geschreven Pol.
Ik vond ook dat we teveel de lange bal naar Vleminckx gebruikten. Die ballen zijn zo makkelijk te verdedigen en helemaal al wanneer er niemand diep overheen gaat. El Kabir was alleen maar bezig met de arbiter in plaats van zelf te voetballen, Erton was een drama, ik weet niet waar we hem moeten op stellen maar hij heeft totaal geen overzicht en een houding van een 'Lens.'
Verder hoop ik dat er voor morgen nog iets bij komt voorin en dan met name aan de linkerkant want alles wat er inkomt voor een basisspeler is minder.
Worm waar ben je toch mee bezig? Je kan goed voetballen op een pleintje maar of je nou echt zo goed bent in het veld tegen een sterke back, betwijfel ik ten zeerste. Je hebt geen body, je bent te licht, je hebt een slechte conditie, je bent na 15 minuten spelen al helemaal leeg. Ik heb het over aanvallers. Ten Voorde, waarvoor hebben we die vastgelegd voor 4 jaar? Voor Jong NEC? Pothuizen als 2e spits achter Vleminckx terwijl hij laatste man is? Ik vind het D R A M A T I S C H. Echt D R A M A T I S C H en vind me club zelfs voorschut staan dat we met Pothuizen onze 2e spits hebben en dat Van Beukering persee moest vertrekken.
Als dit zo doorgaat, hangen er we roekeloos onder aan de middenmoot en weer een seizoen na de mallenmoer geholpen.
Ik wil een NEC zien van Mario, een NEC dat gewoon 95 minuten strijdt levert, een NEC dat kansen creeërt, een NEC dat met liefde en vreugde speelt zonder angst te hebben.
Ik snap ook niet waarom Dwight de volle 90 minuten stil heeft gezeten op z'n stoel en niet eens uit de dug-out is gekomen om aanwijzingen te geven. Lekker schrijven met een boekje op schoot, nee daar je wat aan, coach liever de jongens in het veld in plaats van A la van Gaal na te doen.
Vitesse uit wordt weer zeer lastig, ga vanavond kaartjes halen, hopelijk reizen er 1000 mensen mee en gaan we daar een keer winnen met een NEC waarvan iedereen denkt dat die dit seizoen weer Europees gaan spelen maar niet zoals afgelopen zaterdag tegen VVV, dat leek echt helemaal nergens op.
|
|
31-08-2009 14:04 door
Inderdaad. Zo halsstarrig vast houden aan 4-3-3 is zelfmoord dus erg dom. Wij hebben de spelers er niet voor dus stap er dan gewoon van af!!!!
In het huidige moderne voetbal is het trouwens veel slimmer om 4-4-2 te spelen. Erton viel compleet weg en zoals ik ook al op de tribune memoreerde (met een hartelijk gelach ontvangen) werd ons middenveld overlopen. En met zo'n zenuwpiel als van Eijden achterin krijgen we het gewoon moeilijk. Ook riep ik al om Ten Voorde ipv Erton. Zou veel betere optie geweest zijn dan Pothuizen.
|
|
31-08-2009 14:17 door
Jaap Haagmans, ik doelde er vooral op dat Potje zeker weten goed is als breekijzer. Dus extra erbij in de spits naast Vleminckx. Maar niet in de plaats van Vleminckx want dan zit je dus op de bank wel heel erg krap.
|
|
31-08-2009 14:20 door
Ten Voorde is meer een linkspoot he en Erton een rechtspoot. Maar vergeet niet dat Erton nu speelt omdat Saidi weigert te spelen nu. NEC zit gewoon in grote problemen voorin.
|
|
31-08-2009 14:25 door
Van Eijden is te onzeker voor NEC. Te onervaren. Pothuizen gewoon achterin zetten naast Zomer tegen Vitesse, alleen dan hebben we grote kans om de 'nul' te houden want ik vind het altijd maar billenknijpen als van Eijden aan de bal is of wordt opgezocht door een tegenstander.
|
|
31-08-2009 14:57 door
Van Eijden valt mij ook wel tegen moet ik zeggen, maakt veel dure foutjes, lijkt wel of hij niet goed in zijn vel zit, hopen dat hij snel beter voetbal laat zien evenals NEC zelf...ik snap niet dat er niets gaat bijkomen op de flanken heb je nu al een probleem wat als er straks een of twee geblesseerd raken ?...
Ik vind het een vreselijke gok hoe men met die ontstane vacatures omgaat... we hebben niks achter de hand en intern oplossen ? lijkt me ook nog te vroeg ..want wie moet er daar nu spelen ?
Aalbers wees verstandig en trek aan de bel... ik hoop echt dat er nog wat mogelijk is anders speel je nu al bijna een verloren seizoen.
|
|
31-08-2009 15:00 door
Laten we het aub niet meer over die werkweigeraar van een saidi hebben, die komt toch niet terug en als hij op last van de rechter wel moet dan zal hij neem ik aan moeten spelen voor het tweede en dat dan die drie jaar lang...liever dan niks dan hem weer terugnemen...mede door hem hebben we nu een groot probleem... de ondankbare hond..
|
|
31-08-2009 15:31 door
@EastSideNmgN
Ik denk dat het grootste probleem de financiele middelen zijn. Blijkbaar zijn die niet aanwezig of wordt ieder dubbeltje 3x omgedraaid. Al is dat ergens ook wel logisch.
|
|
31-08-2009 15:57 door
als je dan moord en brand loopt te schreeuwen dat je geen poen hebt,waarom doe je dan van beukering weg en kun je er niks voor terug halen...waar zijn ze hier mee bezig man!!!
laat van beukering dan niet gaan,en wel om het belang van de club en je team!!
dit is gewoon wanbeleid,kennen niet aan de touwtjes trekken joh! . . . BESTUUR!!!
en ook de kwestie saidi,je hebt toch wel als bestuur boter op je kop als je al een ander half jaar bezig bent dat jong te helpen die maar niet wil snappen dat nec zijn vrouw en kind niet hierheen kan krijgen omdat nec dat wettelijk niet gedaan kan krijgen,is nec niet voor!!
zo n jongen moest je gewoon een ultimatum stellen tot een bepaalde tijd om te tekenen,zo niet,einde oefening en was hij transfervrij en dan had je tijd zat om een nieuwe speler aan te trekken...nee dan krijg je dit soort knudde gedoe.
vleminckx en ten voorde gebleseerd,ten voorde ligt trouwens in het ziekenhuis!
AALBERS WORD EENS WAKKER JOH!!
NIEMAND OP DE BANK JOH!!
SJONGE JONGE JONGE!!
|
|
31-08-2009 17:37 door
@commentator
Vanuit je woonkamer is het natuurlijk allemaal makkelijk te bepalen. Alleen je weet niet wat er intern speelt. Van Beukering gaat weg omdat hij zelf niet gemotiveerd is en waarschijnlijk te duur om op de bank te zitten. Zo spelen er meer dingen waardoor je niet zomaar Jan en alleman kunt aantrekken, ik ben bang voor een lastig seizoen. Of zoals Pol ook al aangeeft, misschien moet men eens naar de speelwijze kijken.
|
|
31-08-2009 18:52 door
hij is wel gemotiveerd,maar wilt niet op de bank zitten,ik kan het van zijn kant uit wel begrijpen,maar dat nec daaraan meewerkt zonder voor hem een vervanger te hebben,kan ik gewoon niet begrijpen.
beter een chago beukie op de bank,dan niemand die op dit moment een fatsoenlijk niveau haalt als vleminckx niet zou spelen,met alle respect voor ten voorde.
als je niks meer erbij haalt,zul je inderdaad wel moeten veranderen van concept,4-4-2 is dan nog te doen.
met vleminckx en erton of el kabir voorin samen. en dan worm op rechtshalf in plaats van kivuvu,laat worm dan maar voetballen.
hopen dat otten en sibum straks na de winterstop er snel weer bij zijn.
en als saidi zijn zaak verliest,en nec spaart hem,laat hem maar lekker 4/5 maanden als straf met het tweede meedoen,de gek!!
|
|
31-08-2009 19:38 door
basiself in de goal babos,linksachter el ak,centraal zomer en van eijden,rechtsachter wellenberg,met de punt na achter radomski,linkshalf davids,rechtshalf worm,achter de spitsen lasse,voorin vleminckx en erton.
op de bank,baart,pothuizen en burgzorg achterin,kivuvu en goosens middenveld,en voorin el kabir en ten voorde.
als otten er weer bij is,kun je pothuizen op de tribune zetten en als sibum er weer bij is kun je na mijn mening kivuvu op de tribune zetten.
|
|
31-08-2009 19:45 door
en dan met opkomende backs voetballen,die de voorzet geven.
met wat je nu hebt aan spelersmateriaal is 4-3-3 niet langer houdbaar,je kunt maar beter overgaan op 4-4-2,dan heb je de boel inderdaad opgelost,en is het nog geeneens een ramp,zelfs tshibamba zou je nu nog kunnen verhuren als lodeweges over wilt gaan om de rest van het seizoen te spelen met 4-4-2.
|
|
31-08-2009 20:21 door
Bij Heerenveen zoeken ze nog een trainer .
|
|
31-08-2009 20:28 door
31-08-2009 15:31 door Robbert@EastSideNmgN
Ik denk dat het grootste probleem de financiele middelen zijn. Blijkbaar zijn die niet aanwezig of wordt ieder dubbeltje 3x omgedraaid. Al is dat ergens ook wel logisch.
Wat is er dan logisch aan ?
buiten saidi om zijn het allemaal beslissingen van de club zelf..Tshibamba, Beuk,
komen daar geen spelers voor terug dan lever je toch wel in denk ik of niet... en als je een Vleminckx haalt voor 1,8 miljoen zou je denken dat daar een idee achter zit en er ook ruimte komt voor spelers die hem beter laten renderen, maar nee het tegenovergestelde gebeurd, ze dunnen de selectie uit... had dat bedrag van vleminckx maar opgedeeld dan had je twee flankspelers kunnen halen..toen Vleminckx doorging dacht ik nu gaat het gebeuren maar nee hoor, weer de zelfde liedjes de je hoort.
Jammer maar ik vrees dat het hiero nooit iets gaat worden ze hebben het zakelijke niet hier en leren ook niet van eerder gemaakte fouten, het is huilen met de pet op gewoon...
Boekhoorn aan de macht !! dat is de redding van onze mooie club , hier durven ze geen risico`s te nemen
maar willen wel heel ambiteus overkomen, Nijmegen is al langer voor de gek gehouden eens houd het op en krijgen ze je door...jammer en dat terwijl er zoveel mogelijk is hier in nijmegen.
|
|
31-08-2009 21:18 door
stond ook nog gister op voetbalzone volgens mij dat kivuvu mag vertrekken!
|
|
31-08-2009 22:57 door
Worm laat me niet lachen man, hij heeft na 15 minuten als hij is ingevallen de pijp al gelijk leeg en is ie toe aan een krat bier. Laat die mooiweer voetballer alsjeblieft meedoen met het 3e van Quick 1888.
|
|
31-08-2009 23:04 door
@EastSideNmgN
Het probleem is dat er financieel niet zoveel mogelijk is bij onze club. Je kunt geen geld uitgeven dat je niet hebt. Die problemen hebben we in het verleden gehad en die risico's moet je niet nogmaals lopen. Vlemnickx komt ook niet uit de zak van Nec, geloof mij maar .
|
|
01-09-2009 11:03 door
ForzaNEC meldt dat Vleminckx een scheurtje heeft in zijn meniscus (6 weken herstel), maar dat dit niet bevestigd is door NEC, dus hopen maar dat het niet klopt!
|
|
01-09-2009 11:23 door
31-08-2009 23:04 door Robbert@EastSideNmgN
Het probleem is dat er financieel niet zoveel mogelijk is bij onze club. Je kunt geen geld uitgeven dat je niet hebt. Die problemen hebben we in het verleden gehad en die risico's moet je niet nogmaals lopen. Vlemnickx komt ook niet uit de zak van Nec, geloof mij maar ..
Tja dat vleminckx door investeerders is gehaald snapt mijn oma ook nog wel ..maar als je dat soort spelers haalt denk je toch dat er iets achter zit qua visie maar nee hoor , ik vind het de zoveelste blunder bij NEC ...als het klopt dat Vleminckx er 6 weken uitligt nou dan heb je het helemaal voorelkaar pfff het beleid hier is nog slechter als datvan de treffers... gewoon lachwekkend hoe men hier telkens een goed elftal weer weet uit te dunnen zoat er weer geen basisi is om een stapje hoger te maken...het komt niet goed !
|
|
01-09-2009 12:10 door
Zo kun je wel een ronaldinho halen maar dat is geen garantie voor succes... Vleminckx hoort goede voorzetten te krijgen maar die krijgt hij nauwelijks..gaf al eerder aan dat El Kabir geen linksbuiten is , daarvoor komt hij teveel naar binnen en schiet vaak zelf... en aan de andere kant hetzelfde verhaal met Erton die heeft geen voorzet maar komt ook te vaak naar binnen dat is het verhaal gewoon... wie van de twee kan er een man voorbij naar de achterlijn en zijn man uitspelen en voorzetten...ik zie hun twee dt veel te weinig doen , en dan mag je toch zeggen dat ze het niet hebben...erton is een leuke voetballer maar niet voor rechtsbuiten
|
|
01-09-2009 12:21 door
TIK TAK TIK TAK TIK TAK TIK TAK........................................
|
|
01-09-2009 13:01 door
Allemaal heel leuk en aardig; maar het was gewoon niet best; wellicht was het daarom dat er na afloop lolbroeken wegliepen met hele dozen vol dvd's; hou vol jongens; een grote mond over het team maar zelf diefje uithangen., shame on you
|
|
01-09-2009 14:11 door
Wat is er aan de hand met het supportersforum?
|
|
01-09-2009 14:43 door
Het gaat een dramatisch seizoen worden , of er moet nog iets bijkomen voor 18:00 uur...
maar het schijnt dus te kloppen dat vleminckx meerdere weken is uitgeschakeld , nee we gaan de goede kant op ..
|
|
01-09-2009 14:48 door
Twee opmerkingen:
1) Babos won de tos en zorgde er voor dat ze met de zon in de rug speelden.
2) Waarom geen spandoek Babos. Hij heeft juist in die wedstrijd het record in handen gekregen.
Schande! Hoe gaan we dat goedmaken? Gentenaar wordt nog hoogstens reserve keeper.
|
|
|
|
|